尼日利亚主要民族再次呼吁将国家恢复到地方政府体制，称这是推动发展的唯一途径。

此前有报道称，参议院宪法审查委员会（Senate Committee on Constitution Review）组织了一次为期两天的会议，讨论1999年宪法修正案，其间参议员之间出现了分歧。据报道，一些议员发表了反对地区主义的言论。

参议院领袖奥佩米·巴米德尔（来自埃基蒂中部的APC）参议员后来说，在审查委员会面前没有关于恢复地方政府制度的提议。

地方主义是一种允许每个地区控制其领土内的资源并向中央政府支付特许权使用费的政府制度。拉梅>

在尼日利亚第一任军事国家元首、已故的阿吉伊·昂西将军（Aguiyi Ironsi）引入单一政府之前，尼日利亚在20世纪50年代至1966年间实行了这一制度。

从那以后，一些著名的尼日利亚人，特别是来自西南部的人，一再呼吁地方政府的回归。

北方长老支持地方主义

在谈到这个问题时，北方长老论坛说，回归地方政府制度将确保国家的繁荣。

NEF的发言人Abdulazeez Sulaiman在接受Sunday PUNCH采访时表示，地区主义可以解决国家面临的紧迫挑战，包括经济差距，并补充说它有可能加强地方治理。

苏莱曼认为，地区主义将促进财富的平均分配，从而减少尼日利亚历史上的经济不平衡。

他说：“通过赋予各地区在资源和经济政策方面更大的自主权，各地区可以更好地刺激当地经济，发挥各自的独特优势，并开展最适合本地区情况的发展倡议。

此外，区域合作可以通过为不同群体之间的对话和合作创造平台来缓解种族紧张局势。当地区被授权以独特的方式解决民族问题时，它们可以减轻被边缘化的感觉，培养更具包容性的民族认同。”

然而，这位发言人表示，强烈的民族主义意识对于促进尼日利亚这样一个多元化国家的团结至关重要，他辩称，如果地区将自己的利益置于国家利益之上，可能会导致分裂，威胁到国家的统一。

苏莱曼说，尼日利亚人需要权衡他们在地区主义方面的选择。

“区域主义确实可以提供一条途径，使治理更加负责任，资源管理更加公平。然而，必须谨慎处理这一问题，并建立强有力的框架，以减轻潜在冲突并促进区域间的合作。

他补充说：“建设治理能力、提高透明度以及确保区域目标与国家目标保持一致，是有效应对区域主义复杂性的必要步骤。”

苏莱曼认为，地区主义可能会加剧分裂和地区竞争，他指出，该国多元化的民族格局可能会导致资源分配和政治权力方面的冲突。

“我们意识到，回归地区主义并非没有缺点。一个值得关注的问题是可能加剧分裂和区域间竞争。尼日利亚丰富多彩的民族身份可能会导致资源分配和政治权力方面的冲突。

这种对抗会加剧现有的紧张局势，特别是在资源丰富的地区，可能导致暴力或不稳定。

“还有一种风险是，地方政府可能成为权力飞地，精英集团可能利用地方治理结构为自己谋利。

他补充说：“如果没有充分的制衡，地区主义可能会为腐败和裙带关系铺平道路，破坏它寻求加强的问责制。”

Ohanaeze Ndigbo欢迎制度

来自尼日利亚东部的一个组织也支持建立地区政府制度的呼吁，称目前的总统制不适合尼日利亚的多元化种族。

Ohanaeze Ndigbo Worldwide是一个代表该国东部地区的土著组织，他质疑尼日利亚为何从地区主义转向总统制，并指出单一的政府制度对尼日利亚来说并不是最好的。

该组织的助理国家财务主管埃泽奇·楚克武在接受Sunday PUNCH采访时对那些反对地区政府提议的人表示失望。

楚武认为，问题不在于政府的类型，而在于政治阶层无法体现治理结构的精神。

他表示，地方政府将确保财政联邦制、权力下放和资源控制，以改善治理。

楚库表示，对地区治理的抵制往往源于那些从集中权力和资源中受益的人，他认为，为了国家和地区的繁荣，向地区治理的转变是必不可少的。

重组的唯一方法——阿芬菲

约鲁巴人社会文化和政治团体Afenifere不断呼吁重建国家，并表示将支持任何确保权力下放和真正的联邦制的举措。

该组织的全国宣传秘书阿贾伊在接受Sunday PUNCH采访时说，废除1963年宪法和引入单一政府制度扼杀了联邦制的原则。

Ajayi说：“Afenifere一直主张尼日利亚回到真正意义上的实际联邦制，就像国家独立之前和第一共和国期间一样。

“当时，每个联邦单位在制定和执行适合其目的的政策方面都是自主的。

“无论是以将更多权力下放给现有的联邦单位（州）的形式，还是以一些人正在争取的地区的形式，重要的是让这些单位对自己的事务有更大的控制权。”

他坚持认为，区域主义与发展并不对立，也不限制特定区域内各国的权力。

“地方主义有很多好处；它促进了资源的汇集，尤其是在有着相似文化和价值观的人之间。”

中部地带要有鲜明的地域

中部地带的人民宣布支持地方政府，称他们不希望与“遥远的北方”归为一类。

中部地带论坛主席比特鲁斯·波古（Bitrus Pogu）表示，该组织希望在任何重组计划中都有一个独特的区域。

波古在接受Sunday PUNCH采访时说：“我们并不反对地方政府。然而，我们坚持认为，中间地带不应与遥远的北方归为一类。

“相反，我们主张在“中带”内划分不同的区域，具体来说，是东部“中带”和西部“中带”，而遥远的北方应该有东北和西北地区。这符合2014年全国会议报告的建议。”

在澄清关于地方主义的误解时，Pogu指出，地方政府并不意味着将整个国家合并为一个实体。

“一个地区由不同的组成部分组成，不应该被视为一刀切的方法，”他补充说。

他还批评了该国对石油的过度依赖，称这阻碍了国家发展。

“很多人都有一种狭隘的观点，认为一切都与石油有关，但事实并非如此。他们认为石油资源丰富的地区将从中受益，而其他地区将被抛在后面。但是，如果地区主义得到适当实施，可以帮助该国摆脱对石油的依赖。”

与此同时，前副总统阿提库·阿布巴卡尔还提议在西南、东南、南南、中北部、西北和东北六个地缘政治区轮流担任六年一届的总统。

Atiku在给参议院副主席Jibrin Barau的一封信中要求审查1999年“宪法”第130(1)条，其中包括“总统职位应在联邦的六个地缘政治区域之间轮换，任期为六年，分别在北方和南方之间流动，任期为六年。”